خلّ المصدر حاضرًا في المراجعة
حدّد المستند الذي تعتبره مرجعًا، وقل للأداة ماذا تفعل عند نقص المعلومات. وعند المقارنة، اطلب وضع كل معلومة بجانب القسم الذي يدعمها.
- للتلخيص: حدّد من سيقرأ الملخص وكم يحتاج من التفاصيل.
- للمراجعة: اطلب التناقضات والبنود غير الواضحة والأسئلة التي لم يُجب عنها.
- لإعادة الكتابة: حدّد الجمهور، ولا تغيّر المصطلحات التي لها معنى قانوني أو تقني.
اكتب على مراحل
- اطلب قائمة بما يغطيه المصدر، وما ينقصه من سياق، والقيود المهمة فيه.
- اطلب مخططًا مبنيًا على هذه القائمة، واحذف أي قسم لا يدعمه المصدر.
- اكتب قسمًا واحدًا كل مرة، وطابق الأسماء والتواريخ والمعلومات مع الأصل.
- في النهاية، راجع التكرار والتعميمات التي لا يوجد ما يدعمها.
مستند طويل؟ قسّم المراجعة
هذه المراحل الأربع تساعدك على رؤية كيف رتّبت الأداة المراجعة قبل أن تقترح نسخة جديدة. لا تختصرها بطلب «حسّن الملف كله».
- اطلب توضيح هدف المستند وجمهوره وأقسامه الرئيسية.
- اطلب جدولًا للادعاءات المهمة مع مكان كل منها بدقة في المصدر.
- افصل التناقضات عن المعلومات الناقصة؛ الاثنان يحتاجان توضيحًا، لا تخمينًا.
- اطلب ترتيبًا أفضل للمستند مع الحفاظ على الحقائق والمصطلحات المؤكدة.
تفاصيل صغيرة، لكن أثرها كبير
- قد يحذف الملخص شرطًا يغيّر معنى بند كامل.
- راجع أي اقتباس كلمة بكلمة في المصدر.
- لا تتعامل مع تحليل الأداة كاستشارة قانونية أو طبية أو مالية من مختص.
- لا ترفع مستندات سرية إلا إذا سمحت صلاحياتك وقواعد مؤسستك بذلك.
- احذف البيانات الشخصية غير الضرورية وراجع سياسة استخدام الذكاء الاصطناعي قبل رفع مواد العميل.
المصادر والروابط الرسمية